Eissplitter

bedeutet, es ist wirklich sehr, sehr gut.«
Miranda Seymour in ›Literary Review‹
»Es gibt zur Zeit nur wenige englische Autoren, die eine ähnliche erzählerische Gelassenheit und Sicherheit haben wie Pat Barker, und ihre Fähigkeit, das Unausgesprochene zu artikulieren, ist einzigartig. Ein überzeugender Roman, der einen nicht mehr losläßt, der auch die Möglichkeit der Erlösung und eines legitimen Neubeginns in Frage stellt.«
David Vincent in ›Observer‹
»Im Zentrum dieses spannenden Romans steht ein charismatischer junger Mörder. Und es geht um Grenzen: zwischen Kindheit und Erwachsensein, Schuld und Unschuld, geistiger Gesundheit und Psychose, professionellen und persönlichen Beziehungen. Dieses Buch ist so gut geschrieben und so hervorragend konstruiert wie nicht anders von Barker zu erwarten. Wie immer gibt es auch verblüffend lebendige Bilder, doch im allgemeinen ist ihr Stil so sparsam, daß man dabei nicht die ungemein sorgfältige Strukturierung ihres Materials, die verbalen und visuellen Echos übersehen darf, die sie ganz unaufdringlich einbaut und die noch lange im Gedächtnis des Lesers nachhallen.«
Peter Parker in ›The Sunday Times‹
»Ein wirklicher Triumph Pat Barkers ist die allmähliche Enthüllung von Dannys Persönlichkeit – ohne daß er als ein klinischer ›Fall‹ dargestellt würde, nein, er ist geradezu beunruhigend individuell. Ein Buch, das man nicht vergessen wird, über ein Thema von allgemeiner Gültigkeit: die Komplizenschaft des Guten mit dem Bösen, bewirkt durch den mitleidigen Wunsch zu glauben, das Böse existiere nicht.«
Victoria Glendinning in ›The Daily Telegraph‹
»Ein höchst intelligenter und geschickt konstruierter Roman, dessen Erzähltempo von der eigenartigen Beziehung zwischen Psychologe und Patient bestimmt wird: Zu Beginn ist es distanziert und beherrscht, dann verstärkt sich immer mehr das Gefühl, mit großer Geschwindigkeit in eine Katastrophe zu rasen …«
Ruth Scurr in ›The Times‹
»Das bei dtv vorliegende Buch der Trägerin des Willy-Haas-Preises 2002 thematisiert eindringlich die Frage nach kindlicher Schuldfähigkeit.«
Buchreport.magazin